February 18, 2013
Un año más, TeleGeography, la empresa de investigación de mercados y consultoría publica su mapa con los cables submarinos de telecomunicaciones.
No he resistido la tentación de volver a colgarlo, si alguno quiere recuperar la épica historia sobre el primer cable telegráfico que unió ambos lados del Atlántico puede ir al viejo post de hace un par de año donde lo contaba.
—
De postre: macedonia de telecomunicaciones

Un año más, TeleGeography, la empresa de investigación de mercados y consultoría publica su mapa con los cables submarinos de telecomunicaciones.

No he resistido la tentación de volver a colgarlo, si alguno quiere recuperar la épica historia sobre el primer cable telegráfico que unió ambos lados del Atlántico puede ir al viejo post de hace un par de año donde lo contaba.

De postre: macedonia de telecomunicaciones

(Source: fastcodesign.com)

December 5, 2012
Esta semana The Economist le ha dedicado la portada, el reportaje principal (al que enlaza el mapa al estilo de los Siete Reinos de la “Canción de fuego y hielo”, más conocido por “Juego de Tronos” para algunos) y un editorial breve a la batalla empresarial por el dominio en Internet. Una historia de las luces y sombras de ciertos modelos de negocio en los que se han basado los 4 gigantes (Amazon, Apple, Facebook y Google) y, en menor medida, el destronado rey (Microsoft) para conquistar sus posiciones actuales, sin olvidar lo que está por venir en el juego de tronos de la tecnología.
Coincide en el tiempo este artículo con las discusiones que están teniendo lugar sobre la gobernanza de la red de redes estos días en Dubai.
Por tanto, momento clave al que se enfrenta Internet para definir su futuro más próximo, tanto en el ámbito de su regulación como el de la competencia empresarial. 
—
De postre: macedonia de Internet

Esta semana The Economist le ha dedicado la portada, el reportaje principal (al que enlaza el mapa al estilo de los Siete Reinos de la “Canción de fuego y hielo”, más conocido por “Juego de Tronos” para algunos) y un editorial breve a la batalla empresarial por el dominio en Internet. Una historia de las luces y sombras de ciertos modelos de negocio en los que se han basado los 4 gigantes (Amazon, Apple, Facebook y Google) y, en menor medida, el destronado rey (Microsoft) para conquistar sus posiciones actuales, sin olvidar lo que está por venir en el juego de tronos de la tecnología.

Coincide en el tiempo este artículo con las discusiones que están teniendo lugar sobre la gobernanza de la red de redes estos días en Dubai.

Por tanto, momento clave al que se enfrenta Internet para definir su futuro más próximo, tanto en el ámbito de su regulación como el de la competencia empresarial. 

De postre: macedonia de Internet

November 27, 2012
El futuro de la finanzas según Innotribe (SWIFT) & Envisioning Technology.
—
De postre: macedonia de Michell Zappa

El futuro de la finanzas según Innotribe (SWIFT) & Envisioning Technology.

De postre: macedonia de Michell Zappa

November 26, 2012
"…Grammar is relevant for all companies. Yes, language is constantly changing, but that doesn’t make grammar unimportant. Good grammar is credibility, especially on the internet. In blog posts, on Facebook statuses, in e-mails, and on company websites, your words are all you have. They are a projection of you in your physical absence…"

Kyle Wiens, CEO en iFixit.

Vía: Fast Company

(Source: blogs.hbr.org)

September 6, 2012
Índice de Digitalización por países (2012).
En un artículo de la revista Strategy+Business que publica la consultora Booz&Co sobre los vínculos entre la adopción de las Tecnologías de la Información (TIC) y el crecimiento económico de los países se establecen 4 grupos de países en función del estado de desarrollo a nivel de “digitalización” en el que se encuentran.
Me ha resultado interesante el tratamiento que le dan al concepto de “digitalización”:

During most of the ICT sector’s development, its impact was measured in terms of connection: the number of people reached by telecommunications lines and thus with access to the Internet. But in a world of near-universal access, a new form of assessment is needed.
The extent of a country’s digitization can be measured across six key attributes: ubiquity (the level of access to digital services and applications), affordability (pricing), reliability (the quality of connection), speed (the rate of data throughput), usability (the ease with which people can get online and use applications available there), and skill (the ability of users to incorporate digital services into their lives and businesses). 

El valor en el cambio de la metodología viene al ampliar la visión sobre el simple concepto de acceso, lo cual permite observar mucho mejor los beneficios de avanzar hacía la Sociedad de la Información para la economía y el empleo de un país: 

The effect of digitization on a country’s economy is highly visible. In the 150 countries we studied, an increase in digitization of 10 percentage points triggered a 0.50 to 0.62 percent gain in per capita GDP. […] By contrast, access (as measured in studies of broadband penetration) contributes a gain in per capita GDP of just 0.16 percent — approximately half as much impact. The more advanced the country, the greater the impact of digitization appears to be, which establishes a virtuous feedback cycle: A country reinforces and accelerates its own progress as it moves along the line.
[…]
Digitization also has a significant impact on job creation: A 10 percent increase in digitization reduces a nation’s unemployment rate by 0.84 percent. From 2009 to 2010, digitization added an estimated 19 million jobs to the global economy, up 5 percent from the estimated 18 million jobs added from 2007 to 2008. This is an especially critical finding for emerging markets, which will need to create hundreds of millions of jobs in the coming decade to ensure that a booming population of young people can contribute to their national economy. 

Estudios similares a este son relativamente fáciles de encontrar, por ejemplo este ranking de Economía Digital realizado por la The Economist Intelligence Unit e IBM.
Por comparar un poco ambos a grandes rasgos, el estudio de Booz&Co se puede decir que se enfoca más en la parte técnica o de infraestructura de las TIC y el de The Economist Intelligence Unit en el ecosistema de la economía digital.
Los principales protagonistas cambian bastante y las diferencias entre los países del top-ten son muchas  (Booz&co // The Economist): 
Noruega // Suecia
Islandia  // Dinamarca
Corea del Sur // EE.UU
Hong-Kong // Finlandia
Suiza // Países Bajos
EE.UU // Noruega
Luxemburgo // Hong-Kong
Taiwan // Singapur
Canadá // Australia
Israel // Nueva Zelanda
Tan solo 3 países aparecen entre los 10 primeros en ambos estudios (EE.UU, Hong-Kong y Noruega) y por ejemplo Suecia, que lidera el de Economía Digital cae hasta el 14º en el de infraestructura. El caso contrario al de Suecia podría ser el de Israel, que de ser el 10º a nivel de adopción de las TIC figura en 26ª lugar en Economía digital, algo que a no me cuadra mucho, ya que es conocida por ser la “nación start-up”.
En cuanto a España, en ambas clasificaciones ronda un puesto similar, 23º y 24º respectivamente. 
—
De postre: macedonia de Sociedad de la Información

Índice de Digitalización por países (2012).

En un artículo de la revista Strategy+Business que publica la consultora Booz&Co sobre los vínculos entre la adopción de las Tecnologías de la Información (TIC) y el crecimiento económico de los países se establecen 4 grupos de países en función del estado de desarrollo a nivel de “digitalización” en el que se encuentran.

Me ha resultado interesante el tratamiento que le dan al concepto de “digitalización”:

During most of the ICT sector’s development, its impact was measured in terms of connection: the number of people reached by telecommunications lines and thus with access to the Internet. But in a world of near-universal access, a new form of assessment is needed.

The extent of a country’s digitization can be measured across six key attributes: ubiquity (the level of access to digital services and applications), affordability (pricing), reliability (the quality of connection), speed (the rate of data throughput), usability (the ease with which people can get online and use applications available there), and skill (the ability of users to incorporate digital services into their lives and businesses). 

El valor en el cambio de la metodología viene al ampliar la visión sobre el simple concepto de acceso, lo cual permite observar mucho mejor los beneficios de avanzar hacía la Sociedad de la Información para la economía y el empleo de un país: 

The effect of digitization on a country’s economy is highly visible. In the 150 countries we studied, an increase in digitization of 10 percentage points triggered a 0.50 to 0.62 percent gain in per capita GDP. […] By contrast, access (as measured in studies of broadband penetration) contributes a gain in per capita GDP of just 0.16 percent — approximately half as much impact. The more advanced the country, the greater the impact of digitization appears to be, which establishes a virtuous feedback cycle: A country reinforces and accelerates its own progress as it moves along the line.

[…]

Digitization also has a significant impact on job creation: A 10 percent increase in digitization reduces a nation’s unemployment rate by 0.84 percent. From 2009 to 2010, digitization added an estimated 19 million jobs to the global economy, up 5 percent from the estimated 18 million jobs added from 2007 to 2008. This is an especially critical finding for emerging markets, which will need to create hundreds of millions of jobs in the coming decade to ensure that a booming population of young people can contribute to their national economy. 

Estudios similares a este son relativamente fáciles de encontrar, por ejemplo este ranking de Economía Digital realizado por la The Economist Intelligence Unit e IBM.

Por comparar un poco ambos a grandes rasgos, el estudio de Booz&Co se puede decir que se enfoca más en la parte técnica o de infraestructura de las TIC y el de The Economist Intelligence Unit en el ecosistema de la economía digital.

Los principales protagonistas cambian bastante y las diferencias entre los países del top-ten son muchas  (Booz&co // The Economist): 

  1. Noruega // Suecia
  2. Islandia  // Dinamarca
  3. Corea del Sur // EE.UU
  4. Hong-Kong // Finlandia
  5. Suiza // Países Bajos
  6. EE.UU // Noruega
  7. Luxemburgo // Hong-Kong
  8. Taiwan // Singapur
  9. Canadá // Australia
  10. Israel // Nueva Zelanda

Tan solo 3 países aparecen entre los 10 primeros en ambos estudios (EE.UU, Hong-Kong y Noruega) y por ejemplo Suecia, que lidera el de Economía Digital cae hasta el 14º en el de infraestructura. El caso contrario al de Suecia podría ser el de Israel, que de ser el 10º a nivel de adopción de las TIC figura en 26ª lugar en Economía digital, algo que a no me cuadra mucho, ya que es conocida por ser la “nación start-up”.

En cuanto a España, en ambas clasificaciones ronda un puesto similar, 23º y 24º respectivamente. 

De postre: macedonia de Sociedad de la Información

August 2, 2012
El mapa de Internet

Los mapas son una de mis debilidades y vía FlowingData he descubierto esta representación del universo de Internet realizada por el ruso Ruslan Enikeev.

Mapa de Internet por Ruslan Enikeev

Se trata de un mapa 2-D (usando la plataforma de Google Maps) que representa los más de 2 millones de enlaces entre unas 350.000 webs de 196 países y todos los dominios a finales de 2011.

Cada uno de los círculos es una web y el tamaño viene dado por la cantidad de tráfico que recibe. La posición de los círculos se basa en la fortaleza de los links entre cada uno de los círculos, es decir, cuanto más cerca están dos círculos mayor número de enlaces hay entre ellos.

zoom sobre Infoempleo.com en "El mapa de internet" de Ruslan Enikeev

Además, los grupos o conjuntos de círculos que se forman también están relacionados semánticamente (podéis verlo en el detalle del zoom del mapa sobre Infoempleo) y el color viene dado por el país al que pertenecen los site.

Un mapa curioso para pasar el rato en una aburrida tarde de verano.

De postre: macedonia de Internet

July 20, 2012
"…Social networking companies are not technology companies as much as they are community companies…"

— Alexis Madrigal, Senior editor en The Atlantic.

(Source: The Atlantic)

June 26, 2012
Gracias al blog Versvs he llegado al gráfico publicado en Read Write Web donde queda meridianamente claro que el acceso a los contenidos ofrecidos por los medios de comunicación en internet se hace vía navegador web en detrimento de las app nativas para las diferentes plataformas.
Sé que nada (o muy poco) tienen que ver el negocio de los contenidos en Internet, de donde sacaba este gráfico, con el de las aplicaciones web de reclutamiento, que analizaba en este post hace unos meses, aunque ambas comparten el medio y la herramienta: Internet y la Web. 
Volviendo otra vez al negocio de la selección y el reclutamiento, según pasa el tiempo menos valor les encuentro a las app nativas. Hace poco, un proveedor nos mostraba sus últimos progresos en materia de desarrollo de aplicaciones móviles y su encaje se me hacía difícil por varios de los motivos que comenta Versvs:

Considerando el creciente coste derivado de la fragmentación de plataformas, a la hora de tomar una decisión en condiciones de escasez presupuestaria sobre si lo que interesa es un diseño para móvil o una aplicación específica hay que considerar antes de medir el retorno en términos puramente marketinianos cuál es la inversión inicial, cuál es mi público y qué les ofrece la web que no les da la aplicación nativa que la hace preferida. 

No quiero decir que las app nativas no sean una solución válida para ciertos proyectos, sobre todos aquellos muy centrados en temas de employer branding o donde la interacción con el candidato sea elevada por diferentes motivos (portales de empleo o empresas de selección) pero para mí, donde hay que trabajar realmente, es en la experiencia de usuario que ofrecen las aplicaciones web cuando se accede a ellas a través de dispositivos móviles.

Gracias al blog Versvs he llegado al gráfico publicado en Read Write Web donde queda meridianamente claro que el acceso a los contenidos ofrecidos por los medios de comunicación en internet se hace vía navegador web en detrimento de las app nativas para las diferentes plataformas.

Sé que nada (o muy poco) tienen que ver el negocio de los contenidos en Internet, de donde sacaba este gráfico, con el de las aplicaciones web de reclutamiento, que analizaba en este post hace unos meses, aunque ambas comparten el medio y la herramienta: Internet y la Web

Volviendo otra vez al negocio de la selección y el reclutamiento, según pasa el tiempo menos valor les encuentro a las app nativas. Hace poco, un proveedor nos mostraba sus últimos progresos en materia de desarrollo de aplicaciones móviles y su encaje se me hacía difícil por varios de los motivos que comenta Versvs:

Considerando el creciente coste derivado de la fragmentación de plataformas, a la hora de tomar una decisión en condiciones de escasez presupuestaria sobre si lo que interesa es un diseño para móvil o una aplicación específica hay que considerar antes de medir el retorno en términos puramente marketinianos cuál es la inversión inicial, cuál es mi público y qué les ofrece la web que no les da la aplicación nativa que la hace preferida.

No quiero decir que las app nativas no sean una solución válida para ciertos proyectos, sobre todos aquellos muy centrados en temas de employer branding o donde la interacción con el candidato sea elevada por diferentes motivos (portales de empleo o empresas de selección) pero para mí, donde hay que trabajar realmente, es en la experiencia de usuario que ofrecen las aplicaciones web cuando se accede a ellas a través de dispositivos móviles.

June 17, 2012
"…La respuesta al aprendizaje no puede ser más el dato. Esto es Internet y el dato está en todas partes, así que lo valioso es el razonamiento: la inventiva para encontrar el dato, entenderlo y usarlo…"

— José Alcántara, Co-fundador Cartograf. 

(Source: versvs.net)

June 8, 2012
Vía: Emergent futures
nevver:

World map of dominating websites

Vía: Emergent futures

nevver:

World map of dominating websites

(via emergentfutures)

Liked posts on Tumblr: More liked posts »